|
Sigue la polémica en Del Viso
Terreno usurpado por el Municipio: Propietarios demandan al gobierno
Reclaman la “inmediata” devolución de las parcelas en donde se construyó un camino asfaltado. Piden un resarcimiento económico mayor a los 2 millones de pesos, porque quedó caduca la construcción de un emprendimiento de condominios.
 Los presuntos dueños de un predio de Del Viso demandaron al Municipio por usurpación y reclaman un millonario resarcimiento económico.
Así lo informaron desde el estudio jurídico Graciela Ruggero, patrocinantes de los propietarios de varias parcelas del barrio El Pinazo, que fueron en parte ocupadas por el Municipio de Pilar para instalar una plaza y construir una calle.
Si bien la plaza luego fue desmantelada, una calle fue abierta recientemente por personal de la Delegación de Del Viso, arteria que incluso fue asfaltada la semana pasada.
Ese predio, según los abogados de los propietarios, iba a ser destinado para la construcción de varios condominios, con una inversión cercana a los 750 mil dólares.
El conflicto comenzó cuando los nuevos dueños quisieron hacer uso de las parcelas (hace un aproximadamente), pero notaron que en el lugar había instalada una plaza, mientras que los propios vecinos se negaban, algunas veces con el uso de la fuerza, a que los nuevos dueños hagan uso del lugar.
“Los juegos de una plaza que el Municipio inauguró allí fueron robados, pero los frentistas aún creen que el predio es público, e impiden que los propietarios tomen posesión”, explicó a Pilar de Todos el abogado Daniel Gutiérrez.
“Pero además el Municipio abrió una calle haciendo uso de más de 2 mil metros cuadrados, calle que incluso fue asfaltada, pese a que está en un predio privado”, añadió el letrado.
En la misiva que desde el estudio jurídico le enviaron a la Comuna intiman al intendente a que devuelva el predio, además de demandar al Estado comunal por daños y perjuicios.
“La propietaria iba a invertir allí unos 750 mil dólares para un emprendimiento de condominios, obra que ya ahora quedó descartada pero por la cual hubo que pagar a arquitectos y agrimensores”, sostuvo Gutiérrez.
Desde el Municipio admitieron que el predio es privado, pero adujeron que el gobierno lo ocupó para evitar que otras personas hagan uso de él.
“Eso es cometer un delito para evitar otro. Creo que en el Municipio deberían leer un poco más las leyes de Derecho”, añadió Gutiérrez.
En diálogo con Pilar de Todos, la edil Carmen Rivera había asegurado que la calle se abrió porque había una autorización por parte de los propietarios, argumento que fue desechado por el abogado.
“Si nosotros cedemos algo lo hacemos por escrito pero nunca hubo nada de eso. Sí habíamos propuesto donar unos mil metros cuadrados para que se construya una escuela, pero no en el sector e donde se abrió la calle, sino en la otra punta del predio”, corrigió Gutiérrez.
|
