|
Sobre un total de 18 reuniones del legislativo
Ramón Fernández y Marcelo Criniti, los concejales que más faltan a las sesiones
Los opositores suman entre ambos 10 inasistencias. El ex paufista no estuvo en 6 encuentros, mientras que el macrista faltó a 4. Piden sanciones.
 Las actas no mienten, y menos conocen de “roscas políticas”. Ellas, ajenas a la coyuntura y las peleas dicen que los concejales que más veces han faltado a las sesiones desde que se conformó el nuevo deliberativo son Ramón Fernández, del bloque unipersonal Ramón Carrillo, y Marcelo Criniti, de Unión Pro.
El primero suma 6 inasistencias, mientras que el segundo se ausentó en 4 oportunidades, y en una sesión se retiró antes del final.
Todo, sobre un total de 18 reuniones que celebró el legislativo, entre sesiones extraordinarias, especiales y ordinarias.
En porcentajes, Fernández tiene un 66 % de las sesiones (no le alcanzaría para cumplir con el tradicional 75% de asistencias que piden, por ejemplo, en cualquier instituto de enseñanza terciaria), mientras que Criniti cuenta con un 78%, también al filo de ese límite.
Justificaciones y sanciones
En todos los casos, Fernández y Criniti justificaron sus ausencias, al menos con una mecánica que adoptó el Concejo de dudosa validez: la que un compañero a viva voz y en medio de la sesión simplemente excuse a su par, sin más que las palabras como justificativos.
El artículo 13 del reglamento interno del Concejo establece que “el concejal que faltare más de dos sesiones consecutivas, sin justificar causas o cuya justificación no sea aceptable a juicio del Concejo, será amonestado (...)”, y añade que “después de la segunda amonestación, en el mismo período de sesiones, podrá ser multado con un descuento del 10% de la suma que le corresponde percibir” como dieta.
Las mismas sanciones, señala el reglamento, corren para el caso de las comisiones internas, ámbitos en donde las ausencias se hacen más marcadas aún que en las sesiones.
La edil de la Coalición Cívica Rosa Baiz denunció estas irregularidades en la última sesión del legislativo, y pidió sanciones.
“Lo hice porque hay concejales que no están yendo ni a las comisiones. Y según el reglamento, las personas que se van a ausentar deben presentar una nota por escrito al Concejo y nosotros debemos determinar si es válido el motivo de la ausencia”, se quejó la edil en diálogo con el programa SOS Noticias de Fm Plaza (Sábados de 11 a 13. 92.1 Mhz).
Además agregó que las inasistencias se produce cuando llegan al Concejo expedientes clave.
“Da la casualidad de que cuando hay un expediente caliente, es cuando se notan las inasistencias”, disparó Baiz en relación a los debates de expedientes polémicos que se desarrollan en el recinto. Entre ellos, dos que han levantado su polvareda: la aprobación de la llegada del complejo de oficinas Downtown, en el Km. 50, y la excepción de altura del emprendimiento denominado Ayres Vila.
Criniti aseguró que sólo faltó una vez a las sesiones (algo que desmienten las actas), y negó que su ausencia tenga que ver con que no quiere verse implicado en votar algunos expedientes decisivos.
“Sólo falte en la última sesión, y si quieren saber como hubiera votado habría sido igual que el oficialismo. Yo quiero que las inversiones vengan y no le busco la quinta pata al gato”, contraatacó Criniti, en referencia a Ayres Vila.
“Que la señora Baiz averigüe más si es que falto”, insistió.
Sin embargo, las actas reflejan que, tal como denunciaba Baiz, Criniti y Ramón Fernández son los que más veces han faltado a la cita para la que fueron elegidos: sesionar.
|
