|
Tras las explicaciones del gobierno
Siguen las dudas de los opositores por los nuevos emprendimientos
Criticaban la radicación de Ayres Vila, al entender que no cumplía con los pasos administrativos para obtener un cambio de zonificación. Ayer se reunieron con funcionarios de Obras Públicas. Igual, no conformó.
 Las explicaciones del gobierno, una vez más, no conformaron a la oposición. Es que tras las quejas de los ediles del Paufe y la Coalición Cívica por la radicación del emprendimiento Ayres Vila, en etapa de construcción a la altura del Km 43,5 de la Panamericana, el lunes, la titular de Obras Públicas, Laura Annechinni, y la Directora de Planeamiento, Miriam Emilanovich, aseguraron que Ayres Vila cumple con la reglamentación vigente, y se basaron en leyes provinciales, que regulan el uso de suelo, como la 10128/83.
La responsable de Planeamiento mencionó el artículo 26, que establece que serán los municipios el que regulará el uso del suelo, como urbanos, específicos y rurales.
Los opositores, remarcaron que ese artículo traza los lineamientos generales respecto a como organizar el uso de suelo, pero no se aplica en el caso de Ayres Vila.
Además, el edil del Paufe Luis Patti (h) le pidió a la funcionaria que no use la ley para conveniencia y puso la misma normativa como ejemplo.
“La 10128/83 también tiene otros artículos, y algunos de ellos dejan en evidencia que aquí no se cumplieron los pasos administrativos”, cuestionó Patti y ejemplificó: “El artículo 83 de esa Ley dice que los planes de ordenamiento de suelo necesitan de una Ordenanza, aprobada luego de los dictámenes favorables de los organismos provinciales competentes. Y aquí no hubo una ordenanza”.
Patti (h) se reunió ayer por la mañana con Emilanovich, encuentro que luego se repitió ayer por la tarde en la comisión de Obras Publicas del deliberativo.
“A nosotros nos quedan puntos oscuros, como el hecho de que la parcela aparezca como urbana y antes era Club de Campo”, sostuvo, por su parte, la edil de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli.
Patti (h) sostuvo que quedó “medianamente” conforme con las explicaciones de la funcionaria, razones a las que calificó como “muy técnicas”.
De todos modos, le pidió a la titular de Planeamiento que le responda por escrito los mismos argumentos que sostuvo en ambas reuniones.
En ese marco, Patti (h) y Campagnoli adelantaron que en la próxima sesión del Concejo presentarán un proyecto de comunicación a través del cual le piden al Ejecutivo los nombres y localización de todos los emprendimientos inmobiliarios que se instalaron en Pilar desde diciembre de 2003.
“Con ese listado sabremos si hubo modificaciones en la zonificación, y así podremos avanzar sobre otros proyectos”, explicó Patti (h).
|
