|
Otro movimiento de la oposición
El Paufe posa su mirada inquisidora sobre la prestataria del agua
Quieren saber si Sudamericana cumplió con lo acordado tras el aumento de tarifas. Apuntan al plan de obras prometidos para el área concesionada, a la instalación de redes de agua en sectores de alto riesgo y al traslado de la planta de efluentes cloacales. En el caso de que no hayan acatado piden al Ejecutivo “anular los aumentos y rever el contrato con la firma”.
 El Paufe posó su mirada inquisidora sobre la firma Sudamericana de Aguas, empresa que tiene en sus manos la concesión de los servicios de agua y cloacas en varios sectores de Pilar, y elaboró un pedido de informes que pretenden sea girado al Ejecutivo.
Es que, tal como establece el acta acuerdo a través de la cual Sudamericana fue beneficiada con un aumento escalonado en las tarifas, desde diciembre de 2005, desde el Paufe quieren saber si se cumplió con la contraprestación comprometida por la empresa, como la implementación del “Programa de Mejoras Operativas (PMO) para el corto y mediano plazo que garantice la continuidad y calidad del servicio en el área servida”. Éste último punto, sobre todo, apuntaba a asegurar una buena calidad del servicio en el casco céntrico de Pilar, víctima, según denuncian varios vecinos y hasta instituciones intermedias, de baja presión en el fluido, sobre todo en épocas de altas temperaturas.
Dicho programa tenía un plan de ejecución de 2 años desde aprobado el primer aumento tarifario, a fines de 2005, y debía ser proyectado y ejecutado por la concesionaria.
El pattismo también apunta a uno de los artículos del acuerdo, a través del cual Sudamericana debía informar mensualmente el avance de los trabajos al “Ente de Control”, una figura creada para tal fin y en manos del gobierno.
Otro de los pedidos de la comuna para acceder al aumento que reclamaba la firma, cuyas tarifas no se movían desde principios de los ’90, cuando se hizo cargo de la concesión, era el traslado a su exclusivo costo de la planta de preacondicionado de efluentes cloacales de Champagnat a Maquinista Savio.
Obras
A su vez, Sudamericana debía tener un Plan Director de Obras (PDO) para toda el área concesionada.
Dicho plan, según el acuerdo suscrito en noviembre de 2005 por los responsables de la firma y el intendente Humberto Zúccaro, debería haber sido presentado en un plazo de 90 días corridos a contar desde la aprobación por parte del Concejo Deliberante del acuerdo, condición que, según aseguraron desde el Paufe, “no fue cumplida”.
Según recordó el pattismo, en esa acta figuraba que la firma “complementariamente con los programas vigentes, se comprometía a ejecutar ampliaciones de redes de agua potable en barrios con riesgo sanitario y a presentar en el plazo perentorio de 30 días desde la firma del convenio los cronogramas generales, de detalle de avance de obra, especificaciones técnicas y el monto total de las inversiones previstas (...)”.
Dichas obras de ampliación —indica el acta— en su longitud total a instalar “deberán extenderse como mínimo a los 26.000 metros lineales”.
El proyecto elaborado por el Paufe señala que el incremento tarifario que ya goza Sudamericana estaba supeditado al cumplimiento de varios de estos puntos, y se acordaba poner en vigencia todos los puntos del acuerdo antes de 30 de Junio de 2006.
Ante este panorama, desde el pattismo quieren saber si la firma ha cumplido con todos los puntos necesarios que legitimarían los aumentos, que fueron aplicado en tres partes, como el Plan Director de Obras, los nuevos tendidos en barrios en riesgo sanitaria y el traslado de la planta de tratamiento y preacondicionamiento de efluentes cloacales de Champagnat a Maquinista Savio.
De lo contrario, el bloque liderado por Luis Patti (h) pide que se anule el aumento tarifario que, en toda su extensión, entró en vigencia en febrero de este año y que redundó, en algunos casos, en incrementos de hasta un 100% para algunos consumidores.
|
