Aún no se sabe quién asesinó a García Belsunce
Carrascosa fue absuelto por el homicidio de María Marta pero condenado por encubrimiento
Así lo decidió el tribunal de San Isidro, quien resolvió la pena de 5 años y seis meses de prisión para el viudo de la socióloga. En tanto los jueces consideraron que no había pruebas suficientes para condenarlo por el crimen. Ordenaron su detención inmediata.
Tras la lectura de un extenso fallo, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 6 de San Isidro resolvieron absolver a Carlos Carrascosa por el homicidio de su esposa, Maria Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country El Carmel de Pilar. Es que según la jueza María Angélica Etcheverry “no hay pruebas suficientes para condenarlo” al tiempo que la letrada entendió que los fiscales no aportaron elementos de prueba que permitan afirmar que el acusado sea penalmente responsable del hecho.
Sin embargo, el veredicto sí condenó al viudo a la pena de 5 años y seis meses de prisión por el encubrimiento del asesinato. Así el tribunal entendió que hubo encubrimiento al decir que la escena del crimen fue modificada y que rápidamente existió la intención de instalar la idea de un accidente.
En relación a esa acusación los magistrados no votaron en forma unánime. Los jueces María Angélica Etcheverry y Hernán San Martín resolvieron encontrarlo responsable por el delito de encubrimiento agravado por el vínculo, mientras que Luis Rizzi entendió que había que absolverlo también en esta acusación.
Luego de la comunicación al acusado, se ordenó la detención inmediata de Carrascosa quien ya fue puesto tras las rejas, luego de un intento fallido por parte de sus defensores de evitar que el viudo sea trasladado a la cárcel. En principio, Carrascosa fue derivado a la DDI de San Isidro hasta que se defina cual será el penal que lo alojará para cumplir su condena.
Extenso
El debate de la recta final del juicio comenzó alrededor de las 18 de ayer, después de tres horas de demora, con el rechazo por parte del Tribunal de un planteo de la defensa de Carrascosa para que se declare la nulidad del juicio. Es que el argumento central de los abogados, Alberto Cafetzoglus y Hernán Ferrari, señalaron que el fiscal hizo un alegato nulo al hacerle un doble pedido a los jueces: una condena a perpetua por el homicidio calificado de su esposa, María Marta García Belsunce, o en su defecto una pena menor por encubrimiento calificado, entendiendo que una doble acusación es inconstitucional.
Luego de las demoras se procedió a la lectura del extenso fallo, con el contenido del análisis prueba por prueba, que duró cerca de 6 horas y contaba con la atención de un inmutable Carrascosa que no quitaba la mirada del tribunal. Tras conocer la sentencia, “el viudo” abandonó la sala llevándose, quizás, consigo el secreto de quién es el verdadero asesino de María Marta García Belsunce.
|