|
Caso Belsunce
Piden prisión perpetua para Carrascosa por el crimen de su esposa María Marta
El fiscal Diego Molina Pico solicitó la pena máxima por ser coautor de homicidio doblemente agravado por el vínculo. También pidió que se investigue a Irene Hurtig y a Guillermo Bártoli. El abogado del viudo dijo que el alegato es "una vergüenza".
 El fiscal Diego Molina Pico pidió la pena de prisión perpetua para el viudo Carlos Carrascosa por ser coautor de homicidio doblemente agravado por su relación con la víctima.
Indicó que si se resuelve no condenar al viudo como homicida se lo haga como encubridor del asesinato.
También solicitó que se investigue a la hermanastra de María Marta García Belsunce, Irene Hurtig, y al esposo de ésta, Guillermo Bártoli, como presuntos coautores del asesinato.
En su alegato, el fiscal reclamó además que se examine al fiscal de Casación, Juan Martín Romero Victorica, y al vigilador del country Carmel José Ortíz, por el presunto delito de encubrimiento agravado.
Por su parte, uno de los abogados defensores del viudo, Alberto Cafetzoglus, dijo que el alegato es "una vergüenza".
"Este alegato es una vergüenza pero no quiero adelantar nada porque el próximo viernes, en nuestro alegato, vamos a revertirlo", aseguró el letrado a Télam.
Perpetua
 El investigador del asesinato de María Marta García Belsunce realizó una durísima y extensa argumentación en la que finalmente pidió la prisión perpetua para el viudo de la víctima. Los conceptos más importantes del funcionario: "No permitan que se siga diciendo en la Argentina que el rigor penal sólo se aplica a los humildes", aseguró Molina Pico momentos después de dar su alegato.
"Toda la sociedad tiene los ojos puestos en Su Señoría. Deben devolverle la confianza en la justicia y las instituciones", sostuvo el fiscal.
Dijo que también se comprobaron "los golpes y la brutalidad" contra María Marta "antes de ser acribillada con los seis balazos".
"La autopsia dice que fue brutalmente golpeada", remarcó el acusador que se valió de un proyector sobre la pared, conocido como "power point", para mostrar resúmenes de sus argumentos, gráficos, y fotos.
Molina Pico definió como "toda mentira, falsa" a la versión de los hechos dada por Carrascosa y la confrontó con lo que según él es la "realidad de los hechos" surgida de los testimonios y pruebas documentales producidas en los cuatro meses de debate del juicio oral, que empezó el 20 de febrero último.
Sostuvo que en la tarde del 27 de octubre de 2002, dentro de la casa del matrimonio en el country Carmel de Pilar, "se reaviva la discusión que había empezado el día anterior" entre Carrascosa y su esposa pero, resaltó, "la diferencia fue que empezó verbalmente y pasó a mayores", o sea cinco tiros en la cabeza.
El fiscal dijo que Carrascosa, Guillermo Bártoli y supuestamente Irene Hurtig "cada uno cumplía su rol", y mientras el primero pedía una ambulancia "para una persona, no diciendo mi mujer, despersonalizando a su ser amado", las otras dos personas oídas en la grabación del llamado "manipulaban el cadáver".
El alegato, además, terminó con una insólita recomendación de Molina Pico hacia los miembros del tribunal oral. Les sugirió que, teniendo en cuenta la confianza que la sociedad debe tener en la Justicia, que se demuestre que "el rigor penal no sólo se aplica a los humildes".
|
