|
Informe exclusivo para Pilar de Todos
Analizan porque se dan tantos robos en countries y barrios privados
La Empresa de Seguridad FPI expone las causas que llevan a hacer vulnerables a las urbanizaciones cerradas. En lo que va del año ya hubo atracos en 15 emprendimientos de Pilar.
 La Empresa de Seguridad FPI elaboró de manera exclusiva para el Multimedios Pilar de Todos un informe en donde se exponen las causas que generan que los countries y barrios cerrados sean vulnerados con tanta facilidad.
Desde una mirada que hace hincapié en la seguridad, pero también aborda aspectos socioeconómicos, la compañía pone la lupa sobre la generalmente ficticia sensación de seguridad que se viven en los barrios privados, la crisis del 2001, y hasta el obsoleto sistema Penal y policial de la provincia de Buenos Aires, que pone el énfasis en la represión y no en la prevención del delito.
Desde FPI indicaron que “los robos y atentados en countries no son un problema actual exclusivamente, sino que han sucedido en otras épocas y se han potenciado por los siguientes factores.”
“El deterioro socioeconómico del país y falta de confianza en las entidades bancarias, particularmente con la crisis del año 2001, hizo que muchos ciudadanos con recursos económicos que no pudieron repatriar sientan que sus capitales están mas seguros en sus propias viviendas”, señalaron desde la compañía, un hecho que volvió a las viviendas un punto de predilección por los malvivientes.
Además, desde la empresa, señalan que los emprendimientos privados son “una fuente de recursos de fácil explotación, dado que la renuencia de las Administraciones para invertir partidas en seguridad como también en muchos casos el desconocimiento de los consejeros para asesorar a los copropietarios convenientemente en la materia, hacen que lujosas residencias escasamente protegidas y lo suficientemente alejadas se constituyan en botines rentables a un bajo riesgo, comparativamente con otras modalidades delictivas (robos a entidades bancarias, golpes a camiones blindados, secuestros, etc.; delitos que implican otros métodos y otra logística)”.
La mirada de FPI, además, es crítica respecto a la “inseguridad jurídica de la Provincia de Buenos Aires”.
 “La legislación bonaerense tiende a reprimir antes que a prevenir el delito, generando delincuentes cada vez más precoces y la incapacidad operativa de las fuerzas que el Estado dispone para prevenir y reprimir delitos, generan una especie de ‘Triángulo de las Bermudas’ en donde los delincuentes dirigen su accionar conscientes del quiebre de la estructura de seguridad pública, que debiera ser complementada por la seguridad privada”, aducen.
“El razonamiento lógico de ciudadanos que eligen pagar servicios de seguridad para su mejor bienestar hacen que la contratación de compañías sea tomada con ligereza, privilegiando en la mayoría de las veces el bajo costo sobre el profesionalismo; logrando que muchos dispositivos de seguridad contratados no sean coherentes ni racionales”, completan desde FPI.
Desde lo arquitectónico, señala el informe de la empresa, “la mayoría de los barrios carece de seguridad para sus ingresos y/o egresos”
“Esta es una vulnerabilidad determinante, si, como su perímetro, no han sido analizado y asegurados por profesionales. Sumado a esto, la ‘sensación de seguridad’ que cada vecino en cierta forma ‘delega’ en el resto, crean las condiciones suficientes para que cada vez más delincuentes se aventuren a hacerse de un botín a bajo o ningún costo, que además ya aseguran garantizado de antemano”, concluye el informe.
|
