Lo impulsa un senador pilarense
Senador pilarense quiere ponerle tope a los mandatos consecutivos

El legislador provincial Hugo Gómez quiere que sólo se permita una reelección y que la normativa rija para todos los cargos electivos, incluidos los concejales. Entiende que tras el fracaso reeleccionista del oficialismo en Misiones “es el momento especial” para volver a poner el proyecto a consideración de la Cámara.

El legislador bonaerense Hugo Gómez, de Derqui, comenzará a imprimirle por estas horas un nuevo impulso a un viejo proyecto de ley que busca ponerle tope a la cantidad de reelecciones que puede acceder cualquier persona que se postule para un cargo electivo, ya sean en el ámbito provincial como municipal.
En rigor, se trata de un proyecto más amplio que propone una serie de mecanismos con el objeto de la pospuesta Reforma Política, que tiene como uno de sus puntos restringir la cantidad de reelecciones a una, por lo que una misma persona no podrá permanecer en el cargo más de dos mandatos consecutivos.
“Me parece que éste es un momento especial en el que hay una clara vocación ciudadana de oxigenar y perfeccionar la democracia, en donde el mensaje que se dio en Misiones (en referencia a la derrota del gobernador Carlos Rovira que pretendía conseguir la reelección indefinida) es de darle oportunidad a la nueva política", opinó Gómez en una entrevista concedida al programa radial S.O.S Noticias, de FM Plaza (92.1 Mhz).El proyecto que impulsa Gómez, y que ayer era comenzado a ser analizado por la comisión de Reforna Política de la Cámara de Senadores, establece que una misma persona no podrá postularse para un mismo cargo electivo más de dos veces consecutivas, es decir que no podrá ir más allá de dos mandatos consecutivos.
En todo caso, el postulante deberá esperar un mandato en el medio para poder volver a ser candidato.
"Puede haber alguna reacción corporativa de algunos sectores de la política, y ya sé que hubo algunos intendentes que se mostraron en desacuerdo, pero mis pares están de acuerdo. Además, como no se puede legislar para atrás, se tomaría como primer mandato el último en el que entre en vigencia la ley, así que la idea no va en contra de nadie”, finalizó Gómez.

Volver a la Página Principal