Tras el informe del IERAL
Zúccaro rompe el silencio y habla del acceso a la información
La Fundación Mediterránea determinó que Pilar es una de las comunas en donde más se frena la libre disponibilidad de datos público. El intendente admitió que la conclusión “es una realidad”, y prometió disponer la información fiscal desde septiembre en la página web oficial de la Municipalidad.
“Es una realidad y tengo el compromiso para que a partir de septiembre este todo disponible en la página web de la municipalidad”, respondió el intendente Humberto Zúccaro, ante la pregunta de Pilar de Todos, luego de que un estudio del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL), de la Fundación Mediterránea determinara que Pilar es uno de los distritos en donde más se niega el acceso a la información.
Zúccaro, de esta manera, salió a ponerle freno a las críticas que ya comenzaban a partir desde varios sectores de la oposición, como el Paufe y el macrismo, desde donde recordaron los problemas que, cada uno a su momento, tuvieron respecto a acceder a los datos comunales.
Zúccaro, sumamente autocrítico, además, aseguró que la información será compartida con las entidades intermedias y hasta se animó a ir más allá.
“Quiero establecer el diálogo con las instituciones intermedias y fomentar lo que es el presupuesto participativo. La crítica, por encima de los intereses que pueda haber (por la Fundación Mediterránea), es buena y nos hace virar a tiempo. Esto nos permite darnos cuenta que hay que ajustar cosas que no están bien”, cerró.
Sin embargo, el jefe comunal prefirió no referirse a los dos proyectos que buscaban asegurar el acceso a la información y que desde su gobierno fueron cercenados, uno de la organización Pro Pilar y otro del Paufe,
El informe
Un trabajo del IERAL, reveló que Pilar se encuentra entre las jurisdicciones que más reticentes se muestran a la hora de brindar información pública, apenas un peldaño abajo que la Rioja, San Juan y Tierra del Fuego. El Ieral relevó más de 100 administraciones, ya sea provinciales y municipales, en donde se solicitó información sobre presupuesto, licitaciones, deuda y legislación. En el caso de Pilar, señala el informe que se encuentra completo en la página web www.cargafiscal.com.ar, se hicieron 14 pedidos de información, y así aún no se consiguieron los datos. De esta manera, Pilar se encuentra entre los organismos Comunales en los que más se niega la información, peor que Comunas como José C. Paz y Caleta Olivia. Ese mismo estudio señala que las comunas en donde se consiguió la información con mayor facilidad fueron Buenos Aires y Córdoba; y en donde más se hace sentir la escasez de datos son, en cambio, La Rioja, San Juan y Tierra del Fuego. El IERAL encontró también que el 33% de cien municipios que representan al 69% de la población no brindan ningún tipo de datos; apenas 16 distritos publican la ejecución presupuestaria del año último. Con los resultados, el instituto elaboró el índice de acceso público a la información fiscal (Lapif, que releva la existencia de información sobre las ejecuciones presupuestarias, la legislación tributaria, el stock de deuda, licitaciones y el Boletín Oficial, entre otros temas) y el índice de detalle de la información provincial (IDIP, con datos de ejecuciones presupuestarias y la deuda pública). En el caso de las provincias, se limitó la búsqueda de información en los sitios en Internet y a los municipios se los consultó también por teléfono, correo electrónico, fax y notas postales sobre datos de carácter público, como la ordenanza del presupuesto. "Quisimos que el informe reflejara la realidad de un ciudadano y esto permite ver que la transparencia fiscal debería ser una política de Estado. Hoy, la transparencia es una exigencia; es una de las banderas que está tomando el BID cuando intenta financiar con condicionamientos que hacen hincapié en este tema", resaltó Nadin Argañaraz, director del IERAL, en declaraciones publicadas por el diario La Nación. "Es importante destacar que los datos responden a los recabados hasta la primera mitad del año porque hay que tener en cuenta que los sitios se actualizan, aunque vamos a hacer el informe todos los años", completó. Apertura Con el Lapif provincial quedó conformado un ranking de "apertura" de la información encabezado por Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Santa Fe; que alcanzaron el máximo puntaje de uno frente a un promedio nacional de 0,66 puntos. En las últimas posiciones, en cambio, aparecen La Rioja, San Juan y Tierra del Fuego. El listado no varía demasiado en el momento de analizar el grado de accesibilidad a la información, no sólo su existencia. Los resultados se condensan en el Lapif Corregido, que coloca en los primeros lugares a Mendoza, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires. Al final de este otro ranking aparecen también las que se resisten a informar abiertamente sobre temas como el presupuesto: La Rioja y San Juan. Los resultados en el plano municipal fueron más pobres que los provinciales con un índice promedio de 0,23. El Ieral encontró "casos extremos" como el de La Rioja: para recibir los datos solicitados en ese distrito se realizaron 17 llamadas, y aun así no se obtuvo la información. En la misma situación se ubicaron Pilar, José C. Paz y Caleta Olivia, con 14, diez y ocho llamadas en cada caso. Los municipios que más información comparten son San Fernando, Concordia, Tigre, San Nicolás y la ciudad de Córdoba. En el marco del freno que se le pone al libre acceso a la información pública, en Pilar fueron descartados dos proyectos que buscaban reglamentar disponibilidad de los datos comunales (uno de la organización intermedia Pro Pilar y otro del Paufe), y la Municipalidad no publica en su página oficial la ejecución presupuestaria, aunque sí los balances semestrales en medios gráficos.
|